Nach der Bischofssynode: Ein neuer Stil von Kirche?

Ein Hauch von Pfingsten? Eindrücke von Andrea Jansen

Ein wenig erinnert mich die Weltsynode an das Pfingstereignis, wenn es auch ein Pfingstereignis an Tischgruppen und eingebunden in eine Tagesordnung war. Mir kommen die Apostel in den Sinn: verschlossene Türen, die Ausrichtung auf Jesus Christus, Unsicherheit, die Versammlung im Gebet, das Element des unerwarteten gegenseitigen Verstehens, Aufbruch… Ein wenig Sprachverwirrung bleibt, wenn sowohl die Bezeichnung Weltsynode als auch Bischofssynode und Weltbischofssynode gebraucht werden.

Von außen betrachtet wirkt die Weltsynode gar nicht so dramatisch. Es sind erstmals Laien beteiligt – okay. Es sind auch Frauen beteiligt – okay. Die Bischöfe müssen in der Aula keine Sutane tragen – aha. Sprachgruppen sitzen an runden Tischen zusammen und das Präsidium sitzt ebenfalls an einem runden Tisch auf der gleichen Ebene, wie die übrigen – interessant. Die Tagesordnung strukturiert stark und ist gleichzeitig anpassungsfähig – Standard. Und doch: das alles passierte nicht irgendwo, sondern in Rom – ein Hauch von Pfingsten?!

Was mich stark beeindruckt ist, dass konsequent an der Methode des Gespräches im Geist oder der Geistliche Konversation festgehalten und diese praktiziert wird und was das bei den Teilnehmenden auslöst. Kardinal Hollerich spricht davon:

„Die Moderatoren berichten, dass es den Circuli Minores [d.h. den runden Tischen] im Durchschnitt in der zweiten Runde schwerer fällt. Dies ist genau der Moment, in dem jede Person aufgefordert ist, für einen Moment ihren Standpunkt, ihr eigenes Denken beiseite zu legen, um auf die Resonanzen zu achten, die das Zuhören der anderen in ihnen weckt. Es handelt sich (…) um eine Gelegenheit, sich für etwas Neues zu öffnen, etwas, das wir so vielleicht noch nie gedacht haben. Dies ist die Gabe, die der Geist für jeden von uns bereithält.“

Synodalität braucht eine Struktur und sie braucht eine Kultur. Hier liegt glaube ich etwas, das wir von der Weltsynode lernen können.

„Die Synode ist als geistliches Experiment gelungen“. Eindrücke von Dominik Riedl

Präfekt Dominik Riedl ist Priester des Erzbistums Paderborn und hält sich derzeit in Rom zum Studium auf. Wie hat er – aus nächster Nähe – die Synode erlebt? Wir haben nachgefragt.

Redaktion: Was bekommt man als Geistlicher, der nicht an der Synode teilnimmt, aber in Rom lebt, von der Synode mit?

Riedl: Als besonders eindrücklich empfand ich die Gespräche an der Universität. Durch die Besuche der Synodalen in den verschiedenen Kollegien oder durch einige Professoren, die an der Synode teilnahmen, habe ich erste Eindrücke gesammelt. In den teils kontroversen Diskussionen mit anderen Studierenden konnte ich diese Eindrücke ergänzen und vertiefen. Wertvoll waren auch die vorsynodalen Konferenzen, wo wir von den Erfahrungen der anglikanischen oder orthodoxen Kirchen mit Synodalität lernen konnten. So erwies sich die Universität als Resonanzraum der Synode.

Redaktion: Was sind Ihre Eindrücke vom Verlauf und Ergebnis der Synode?

Riedl: Ein erster Eindruck ist, dass die Synode als geistliches Experiment gelungen ist. Synodale mit erkennbar gegensätzlichen Überzeugungen lobten ihre Methodik. Ein zweiter Eindruck ist: Synodalität als Form kann nur schwer abstrakt ohne konkrete theologische Inhalte eingeübt werden. Der dritte Eindruck ist meines Erachtens der wichtigste: Unterschiedlichkeit auszuhalten kann durchaus eine große Herausforderung sein. Unterschiedlich sind ja nicht nur die Herkunft, Debattenkultur und Erwartungen der Teilnehmenden, sondern auch die Sichtweisen auf ein gemeinsames Thema. Gemeinschaft und Teilhabe zu fördern, bedeutet dann auch, sich selbst in Frage stellen zu lassen oder mehr Geduld aufzubringen.

Redaktion: Was sind Ihre Erwartungen und Hoffnungen für den weiteren weltsynodalen Prozess?

Riedl: In einer Zeit zahlreicher Umbrüche und Transformationen erhoffe ich vom weltsynodalen Prozess einen Funkenschlag der Erneuerung an den Reibungsflächen der Weltkirche.